http://polit.ru/lectures/2009/12/10/gaidar.html

19 декабря 1991 года вышло в свет постановление Правительства №55 "О мерах по либерализации цен". То самое.

19 декабря 2009 года мы проводили Егора Гайдара в последний путь. Вот такое совпадение дат.

Людей было очень много. Больше 5 тысяч. (Здесь - фоторепортаж о прощании с Егором Гайдаром.) Сильно постаревшие Черномырдин и Бурбулис, как мне показалось, живое воплощение того, насколько неумолимо время.

Знакомая, которая была там, спросила меня: а почему так много людей старшего поколения? почему относительно немного молодежи?

Потому что старшее поколение помнит омерзительный совок, ответил я. И благодарно Гайдару за избавление от этого кошмара.

А молодое поколение, увы, ничего этого не видело, и слышало только про "развал великой страны" и "грабительские реформы".

Вечная память Егору Тимуровичу.

Tags: Гайдар

Вчера Максим (2 года и 2 месяца) учил овчарку брата жены говорить (по-французки). "Mou-ton. Mou-ton." - методично твердил он перед носом собаки, демонстрируя ей изображение овцы в книжке. Собака молчала. Думаю, скоро заговорит - я-то знаю Макса.

Юмористическая страница NES Paper тоже была посвящена мне. Поэтому она получилась необычайно смешной (а почему же ещё?). Попытаюсь восстановить кое-что.

( Специфический эконометрический юмор )

Tags: РЭШ, фанни, эконометрика

Пушкин и Арина Родионовна (в исполнении Елены Ревутской)

Tags: pictures, искусство

Смуты и институты
Завещание Егора Гайдара

Завещание Егора Гайдара...

Смуты и институты

Real loss...

2day at National Gallery I mixed up Tom Sargent and John Sargent...

Tags: personal
Current Location: Washington, DC
Current Mood: tired

Tags: Маша

"Мне посчастливилось быть знакомым с Егором Тимуровичем. Но я горжусь и тем, что мне довелось написать рецензию на его книгу «Гибель империи». Я вообще почти никогда не писал рецензий на книги. Но «Гибель империи» – это особый случай. В этой рецензии я написал о том, что для моего поколения «Гибель империи» играет роль «катехизиса» – набора аргументов для спора с теми, кто считает крушение Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой века», а госкапитализм – единственной подходящей для России моделью развития. К сожалению, таких людей много и среди моих ровесников, и среди сегодняшних двадцатилетних. Более того, опросы показывают, что поколение 1980-х лучше относится к СССР, чем мое поколение. С чем это связано? Ужасов дефицита это поколение не помнит, а пропаганда 2000-х о «лихих 1990-х» и великой державе СССР наверняка сыграла свою роль. Как не устает повторять (не без удивления и иронии) друг Гайдара Владимир Мау, молодое поколение считает, что «идея СССР была хорошей, но подкачало исполнение – ведь у членов Политбюро не было MBA». Об этом в книге Гайдара тоже написано. Для меня книга стала настоящим откровением. Документы, которые приводит Гайдар показывают фантастический уровень непонимания экономики высшими советскими руководителями.

С другой стороны, книга Гайдара убедительно доказывает, что это не проблема руководителей, а свойство всей системы – и системы отбора кадров, и плановой экономики в целом. Плановая экономика и не могла кончить иначе, как банкротством. После смерти Сталина советская элита отказалась от террора. А без «кнута» террора удержать власть можно было только «пряником» благосостояния. Но плановая экономика не могла расти. С другой стороны, она не хотела и реформироваться (ведь тут подоспели и сибирские нефтедоллары). Впрочем, как только нефтедоллары кончились, СССР и обанкротился".
http://slon.ru/blogs/guriev/post/221710/

Tags: books, economics, politics, пресса

http://novayagazeta.ru/data/2009/136/32.html

Tags: politics, пресса